星期六（6/25）一早看完聯合報名人堂胡晴舫寫的網路糾察隊一文，深有同感，於是立即寫下感想。當時思緒十分順暢，一會兒就寫好了，下午三點半email稿子到聯合報民意論壇。我是偷偷的寫與寄出，心想稿子被刊登之後再公佈，免得投稿沒錄取，家人知道會不好意思。
今天到圖書館看報紙，果真發現自己的文章 網路全民公審 不死半條命…… 在（100/6/26）聯合報民意論壇刊出，讓我欣喜萬分！雖是短短一篇文章，卻是自己的心得，獲得編輯青睞，如同中大獎般興奮，為退休生活增添漣漪。
以下是全文，特地登在部落格和好友分享，敬請指教。
網路全民公審 不死半條命……（100/6/26聯合報民意論壇刊出）
看了二十五日聯合報名人堂胡晴舫寫的網路糾察隊，非常認同。曾幾何時網路成了糾察隊，以錄影者的角度，錄影某些衝突鏡頭，登上網路臉書或媒體，當事人立即成為人人喊打的過街老鼠；不問完整內容、客觀角度、事實真相，引起觀眾從眾心理，好奇圍觀按讚，更甚者動不動運用網路人肉搜索，要求一方在大眾面前道歉。這是何等偏頗的現象，造成事件本人重大的心理壓力，甚至心中的陰霾永難磨滅。
有些時候事件的起因，很難判定誰是誰非，雙方都得負責任；但網路資訊簡短片面，很難說清楚看明白。
網路盛行之後，無遠弗屆，任何人、任何地方、任何時間，都有機會看到此類影像，網路成了偷窺的對象，殺人的利器。要成就一個人，要循循善誘，要百年才能樹人；但是網路毀人只要錄得影像，全民公審，不死也半條命。
近年校園有所謂教師言論廣場，是網路的樣板，論壇的事件往往是憑個人好惡，對教育、對教育現場的行政人員、對家長等，不具名上網謾罵，以偏概全的批判，造成校園士氣的低落，凝聚力的喪失。
期待社會大眾重視網路糾察隊助人的一面，發揮正義的功效；避免負面誤殺善良百姓，與熱誠的教育人員的網路糾察隊。（文章是太太寫的 照片是太太拍的）
留言列表
