『親情沒有隔夜仇 戴晨志
我正試著想像一個事件場景—假如我有個兒子，父子關係不融洽，大學畢業後，送他到美國唸書、進修，可是，有一天，我兒子從美國傳來一封電子信，上面寫著：「你們以後不用再e-mail給我了，錢也不用匯了，我會自力更生，我會活得很好，也不要用再找我了……」從此以後，這個兒子就人間消失了三年多，至今仍沒聯繫…
假若我的兒子用如此冰冷的電子信，向父親做「斷絕血緣關係」的告白，會讓做父親的我，心境是如何的悲慟至極？
孩子，對不起
這樣的事件場景，並不是發生在我身上，而是台灣成功大學航太系教授景鴻鑫的真實故事。據聯合報報導，景教授最近出了一本書，書名是《孩子對不起——一個父親的懺悔》；他在新書發表會上向在美國失聯三年的長子景威喊話：「孩子，爸爸永遠等著你，要當面向你說聲對不起！」
為什麼景教授會「出書、向失聯的兒子道歉？」因深信「棒下出孝子」的他，對長子從小寄予厚望，但孩子成績不理想，在他長期的打罵教育下，失去了原本活潑、可愛的笑容，也失去了自信心。
兒子在電子斷絕信中說：「印象中，你的笑容，只有在照片裡看過，當我傷心的時候，你從不曾出現」、「我想忘記過去，過我自己」……。就這樣，寄出電子信之後，父子親情就如同斷了線的風箏，兒子似人間蒸發，故意消失，不認父親了。
在新書發表會上，景教授悲慟地說：「這三年來，我和妻子在一次又一次的淚水裡深切檢討，我們都太自以為是，以為『對孩子好』，就強加諸在孩子身上，卻忘了孩子心裡的感受……也希望天下的父母，不要犯像我-一樣的錯。」
真的，當父母的人，對待孩子常是——「想愛他，卻傷了他！」「愛之深，責之切！」可是，孩子畢竟是單獨自主的個體與生命，他的才華與強項，不一定在課業成績的分數上啊！
景教授說，有一次，他在盛怒下，大罵兒子——「我一輩子的名次加起來，還沒有你一次多！」當時，孩子的臉上充滿著恐懼、憤怒、怨憎的眼神。
也有一次，就是四年前，他們父子最後一次爭吵，孩子冷冷地對父親說：「如果我十年不回家，你會怎樣?」當時，父親也冷冷地回答：「我等著你十年後凱旋歸來！」這冰冷、沒溫度的父子對話，讓孩子打定主意，和父親斷絕關係…。
愛之深，責勿切
記得，三年前我到馬來西亞檳城演講時，曾看到一幼稚國的廣告，上面寫著：「孩子們喜歡去好玩的地方，但他們只留在***有愛的地方***。」
沒有了「愛」，有些孩子寧願選擇斷絕親子間的聯絡，獨自面對人生；這，多讓父母心慟啊！「愛他，就別傷害他！」「愛之深，責勿切啊！」
悲慟難度日的景教授，勇敢地出書，並公開向孩子「認錯」；他也透過各種管道，四處打聽兒子消息，後來得知兒子借了十萬美金的助學貸款，完成碩士學業，已在美國一銀行工作，並交了女朋女。孩子把憎恨父親的心，轉化為努力上進的動力，這也讓心痛的父母，稍有些寬慰。
最近，我把一張積壓七年的書法，拿去裱框，掛在辦公室牆上。這書法是傳播學者鄭貞銘教授親筆所寫，寄給我的；他說，他心血來潮，就拿毛筆寫下：「人生沒有回程票，親情沒有隔夜仇。」
這句話，我好喜歡，送給全天下「為人子女」的每個人；也祝福景教授全家人，早日快樂、幸福團圓。』
好友明霞寄來景鴻鑫教授的家庭故事，看完戴晨志為<孩子謝謝你 一個父親的懺悔>而寫的這篇親情沒有隔夜仇眼角濕潤，感動得心有戚戚焉！父母的愛，永遠是濃得化不開，也割捨不了 ！我們常說要站在同理心，事件發生在親人身上，同理心的運用說得容易做起來難，所以諮商個案時會避開自己的親人，或許是用第三者的角度來談，會客觀些，沒那麼多親情的包袱。
「人生沒有回程票，親情沒有隔夜仇。」這是親情最佳的註解，對年輕人、對父母而言，最親的莫過家人──夫妻之愛、父子之愛、手足之情，沒有隔夜仇，溝通觀念，真情告白之後，心情坦然，樂觀看待，會單純些。真的，人生沒有回程票，年歲漸長，人生經過歲月與環境的歷練之後，各種想法也許會中性些、柔和些、圓融些，把握親情，把握相聚的時光，這是父母千言萬語的心聲。
父母的等待、懺悔、改變，有些時候會是最佳策略。山不轉人轉，父母先放下身段，更有轉圜的餘地。
「愛之深，責勿切」這是至理名言，卻是艱難的任務，也是父母最艱辛的功課！讀親情沒有隔夜仇後心得，寫於二月二十日，並且在梅小教育事務基金會上和董事們分享這個故事，獲得很大的迴響。（文章是太太寫的）
永安夕照
拍照日期：11/03/14
01
02
03
04
留言列表
